“S*ST”，也是一种吸引力。
1月22日，S*ST鑫安（000719.SZ）公布2007年年报，并宣布停牌，等待是否暂停上市的决定——这是它的连续第三个亏损年报，也是沪深两市中首批2007年年报之一。
但是，在停牌前的近十个交易日，已经宣布全面停产两年半的S*ST鑫安交易异常活跃，其间换手率逾100%，最后收盘价停在9.27元的高价。在S*ST鑫安“重组无望”的公告声中，谁在出货？谁在抢进？S*ST鑫安真的“重组无望”吗？
十个交易日换手逾100%
“我也感到纳闷。”这是S*ST鑫安一位董事对其停牌前行情表示看法。
自2005年全面停产并公布了巨额亏损的年报以来，S*ST鑫安业务没有改善，重组亦无进展，公司公告屡屡提示退市风险，而停牌日期，也就是2007年年报公布日期也已于1月初预告。
就在停牌前倒数第十个交易日，1月8日，S*ST鑫安股价绝地反攻，从跌停直奔涨停，换手率达18.42%，创出上市以来的第二高换手率（最高换手率为上市首日），当天收盘于8.95元。之后几天，公司股价连续“过山车”般表演，先暴涨再暴跌，巨量换手频现。
上证指数暴跌5.14％的“1·21”当天，正是S*ST鑫安停牌前最后一个交易日。当天S*ST鑫安再次放量震荡，以跌停开盘，但盘中几乎拉至涨停，收跌2.22%，全天换手率达13.78%，最终定格在9.27元的高价。
根据Wind统计，1月8日～21日的10个交易日内，S*ST鑫安股价振幅达30.63%，累计换手率达102.01%，成交量达5015.84万股，成交金额超过4.7亿元，而其流通股股本一共只有不足5000万股。
在2007年“5·30”之前，S*ST鑫安在当时一轮低价题材股狂潮中飙升，从3元多起步飞奔5个月，最高接近14元，此后几经震荡，这只业绩持续亏损的股票也没有下过6.5元。
“已经多次公告公司处于高风险状态。”上述董事表示不解。
谁在“抢”S*ST鑫安？
“我们抢了一些筹码。”投资者J先生告诉《第一财经日报》。他自称买了3万股的S*ST鑫安。
J先生是一名“敢死队”投资者。这类“敢死队”投资者看中ST类公司重组的可能性，在其暂停上市前“置之死地而后生”，进场抢筹，如果这家公司正好还没有股改，更是他们的首选。“S*ST鑫安”中的一连串符合，无疑是他们偏爱的。
类似的操作，J先生自称已经不是第一次了。ST仁和（000650.SZ）股改复牌首日，暴涨917.39%；ST浪莎（600137.SH）股改复牌首日，暴涨849.30%；ST亚星（600213.SH）股改复牌首日，暴涨308.81%；ST棱光（600629.SH）股改复牌首日，暴涨1097.52%……同时，股改还会获得送股、转增等对价。这些经典战例，J先生自称无役不与，而且在某些战役中成为流通股股东“领头人”之一，通过互联网组织流通股股东，参与股改方案的谈判。
一位同样偏爱S和ST股的深圳投资者表示他没有买进S*ST鑫安：一则目前其主要资金套在另一只ST股上，二则S*ST鑫安9元多的股价过高；但他也认为“这个股票后面有的是题材”。
J先生认为在停牌前抢筹的还有“主力资金”，即庄家。“从股东数据来看，S*ST鑫安二级市场被庄家控盘明显。”
2001～2006年，S*ST鑫安股东户数都在1万以上，甚至超过2万，户均持股未超过5000股。到2007年，S*ST鑫安各季度的股东户数分别为8433、5677、6503、7549户，户均持股数分别为5830.8、8661.4、7561.3、6513.6股。在券商行情软件中，被描述为“非常集中”。
2007年上半年，S*ST鑫安股价上涨约3倍，“5·30”被腰斩，停牌前再度推高到9元以上。J先生认为，“主力资金”应该对S*ST鑫安有比较长远的把握，否则不会将股价推高。
“停牌前几天有流通股股东打电话来询问情况，我告诉他们公司目前还没有重组方案，并面临诸多风险。”上述董事说。
S*ST鑫安2007年年报公布的前十大流通股股东中，位居榜首的武汉塬生光电通信产业投资有限责任公司（下称“武汉塬生”）自去年中报新进并一直居第一，在三季度减持约50多万股，到年底尚持有140万股。
2006年，武汉塬生与明天科技（600091.SH）签署过一项关于内蒙古海吉氯碱化工股份有限公司9.13%股权转让协议。根据明天科技当时的公告，武汉塬生注册地址为洪山区关山二路高科大厦，注册资本2.5亿元，法定代表人李腾飞，主要股东为夏亮（16.4%）、李腾飞（14%）、肖桂东（9.6%）、王珍强（15.2%）等8位自然人。
S*ST鑫安第二大流通股股东庾燕航自去年中报至年报，均持有110多万股。第三大流通股股东黄冠辉2006年三季报以30多万股位居第九，2007年中报加仓至101万多股，年底持有100万股。
上述董事表示，公司与主要流通股股东均未有过联系。
重组希望几何？
J先生买入的理由不仅仅是对“主力资金”的判断，他认为S*ST鑫安重组的可能性较大。J先生的另一个推断是：S*ST鑫安在沪深两市第一批公布年报，就是为了配合重组，因为二级市场的炒作有可能影响到重组进展。
1月22日，S*ST鑫安成为沪深两市最早公布2007年年报的上市公司之一，也是当天最难看的一份年报：亏损超过1.3亿元，会计师无法表示意见，宣告停牌，等待交易所作出是否暂停上市的决定。
但上述S*ST鑫安董事一再表示：“跟前几次公告一样，目前没有任何重组事项。到现在为止没有任何一家企业与S*ST鑫安进行过重组谈判。早日停牌是对投资者负责，避免恶性炒作。”
在风险提示公告和2007年年报中，S*ST鑫安都用了“重组无望”四个字。与其他上市公司“重组尚无进展”、“无实质进展”的表述相比，这四个字显得很绝望。
2007年9月，第二大股东河南永盛投资担保有限公司（下称“永盛投资”）与河南城惠房地产开发有限责任公司（下称“城惠房地产”）签署股权转让协议，城惠房地产以4000万元收购永盛投资持有的S*ST鑫安28%股权。
28%，与第一大股东花园集团的持股比例28.99%仅有一步之遥，城惠房地产能否重组S*ST鑫安？上述董事表示，股权转让是股东之间的事情；但他对此并不乐观，因为城惠集团本身就是亏损企业，无力重组S*ST鑫安。根据公告，城惠房地产2004～2006年均未盈利。另外，由于永盛投资所持股权已被司法冻结，上述转让至今尚未完成过户。
另一个被部分投资当作重组信号的事件是，S*ST鑫安今年1月公告称将增补两名独立董事。而上述董事称，这是因为原有两名独立董事因工作等原因无法履行职责，更换独立董事将有助于董事会更好地沟通和正常工作。
上述S*ST鑫安董事表示，在往后的日子，董事会将继续按规定披露应披露的信息。
