福州屏东中学下发通知,明文规定严禁学生骑电动车上学,此举引来学生、家长的争议。一些家离得远的学生表示很不方便。学校负责人表示,禁止学生骑电动车,主要是从安全角度考虑。
学生骑电动车上学,而学校明令禁止,两者产生矛盾,必然引发争议。这是正常现象,但如果能够透过现象看到其背后的本质,则能够从争议中获得诸多宝贵的信息。
学校为何要禁止学生骑电动车?学校说,主要是从安全角度考虑。禁止了电动车,意味着消除了电动车所带来的安全隐患。但这不是惟一的原因,其它原因还在于电动车停放占用了学校的空间,而学校提供不了这么多的空间;另外,电动车的管理也是个问题。站在学校的利益考虑,学生骑电动车上学,没有益处,只有坏处。因此,是非禁不可。
学生骑电动车上学,是为了图方便。他们也可以坐公交车上学,但占用的时间太多,且不方便。这使得许多学生选择了骑电动车上学。学校禁止了,势必给一部分学生带来极大的不便。
学校有权禁止学生骑电动车吗?根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款规定,“驾驶电动车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”。如果学生已经年满16周岁,他们就可以骑电动车,学校的规定难道可以超越法律规定吗?显然,学校是在滥用权力。但是,我们却不能因此指责学校,毕竟学生的安全问题是个大事。
公说公有理,婆说婆有理。学生骑电动车上学,无论争议多长时间,恐怕也争不出个结果来。禁有禁的理由,骑有骑的理由。学校不能因为自身的利益而剥夺学生的上学之便,当然,学生也不可能无视学校的禁令而我行我素。这一切都需要有一个平衡点。在我看来,就是大力发展公交。在城市公交还不够完善的当下,单方面的禁止学生骑电动车,只能给学生带来麻烦,而实际操作中,可能还不能完全达到严格执行。学校不能停车,可以变通停在校外,只不过,带来了更大的隐患,比如增加被偷窃的机率。
作为教师,笔者也赞成学生坐公交车上学,那样要安全得多,可是在公交还不是很发达的前提下,学校只考试自己的利益而禁止学生骑电动车,也不是人性化的表现。
学校对于学生骑电动车上学不能一刀切,应该根据实际情况允许确实需要且已符合法律规定的学生骑电动车上学,同时,呼唤城市的公交车能够得到大力发展。交通便捷的城市公交才会使学生的安全有保证,而学校也不用再为学生骑什么车上学而担扰。
(编辑:中国电动车网)