搜索

首页 > 资讯 > 行业热点 > 正文

郑州交警首次利用计算电动车时速法划分事故责任

2008/6/3 中原网 阅读:3507

两辆非机动车发生交通事故,当事人各执一词,事故责任怎么划分?昨日,我市交警根据现场录像,利用距离除以时间等于速度这个小学数学算式,成功认定了一起电动车超速为主因的交通事故责任问题,电动车超速被成功认定并写进认定书,这个判例在郑州还是第一次。

5月19日下午2时20分许,在陇海路与兴华街交叉口西南角,骑电动车的张女士与骑自行车的高中生小崔发生碰撞,两人均不同程度受伤。事故发生后,交警三大队事故民警赶到现场处理,发现两辆车子均倒在地上,自行车旁还有一大片血迹。

在询问中,两人均说自己是按信号灯正常行驶。既然如此,为什么发生这起事故呢?民警赶到110指挥中心调取了该路口的监控录像。录像显示,张女士撞上小崔后,电动车将自行车拖出去七八米远。但笔录中,张女士却说当时车速很慢。

民警于是按照录像上显示的时间,从电动车前轮压着第一道人行道线时,时间为14时20分39秒,在她撞上自行车时,时间为14时20分42秒。在这3秒钟内,民警在现场测量张女士实际行驶了18.4米的距离。利用距离除以时间等于速度这个算术题,民警计算出张女士的车速为每小时22.08公里。

见到民警的计算结论,双方都不再争论了,交警认定张女士违犯《交通法》中“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过15公里”的规定及相关超车规定,应负事故主要责任。而小崔在拐弯时,没有按照法规“减速慢行、伸手示意”,负事故的次要责任。对此认定,双方无争议,随后达成了张女士赔偿小崔3000元医疗费用的协议。

交警三大队事故中队长张文革介绍说,电动车超速所引发的交通事故越来越多,但发生事故后,就算有100个人说电动车车速快了,如果你没有具体的数据,也无法作认定。国家也没有针对电动车的测速仪器,这次交警首次用科学计算得出车速的方法,来划定事故责任,也为以后的电动车超速事故处理,提供了范例。

(编辑:中国电动车网)

中电动车网版权声明:
中电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。

网友评论
最新评论