今年2月的一天，王某下班后为了少走点路，骑着电动自行车沿着自行车道逆向行驶，将正在路边散步的李老太撞倒。随后，李老太被急救车送到医院治疗，诊断为“重型闭合性颅脑损伤”，住院治疗一个月。交管部门认定“王某负全部责任”，王某在事故认定书上签字;而李老太所受损伤经法医鉴定已达到八级伤残。就各项损失赔偿问题，王某和李老太协商未果，李老太遂将王某告上法庭，索要各项损失30万元。庭审中，王某一直辩解其不应该负事故的全部责任，并表示签字时，他没有看《事故认定书》上的内容。
密云法院经审理认为，王某虽然辩解其不应该负事故的全部责任及没有看《事故认定书》上的内容，但并没有向法庭提交相应证据，也没有通过复议程序对交通大队出具的《简易程序处理道路交通事故认定书》提出复议，故法院对王某的辩解不予采信。此次事故中，王某驾驶电动自行车将李老太撞倒受伤，又被认定负事故全部责任，故王某应当赔偿李老太被撞伤造成的损失。由于李老太的伤残达到80%丧失劳动能力，法院最终判决王某赔偿李老太医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项费用共计20余万元。
法官建议：给电动自行车上保险
近年来，由于电动自行车经济、小巧、方便，越来越受到消费者青睐，但电动自行车的速度很快，加之有些人乱行，使得自身伤害或他人伤害的案件频发。
为此，法官提示，电动自行车的刹车设备与普通自行车的刹车设备相近，但车速要比自行车快上多倍，一旦发生突发事件，很难采取紧急制动措施。
此外，发生事故后，要分清责任及责任比例。在事故无法协商解决时，及时请交管部门处理，弄清责任及认定的依据后，再确认签字。
法官还建议完善社会保障制度，给电动自行车上小额保险，这样，可以减少车主负担，也可以使受害者得到救助资金。
