【中国电动车网 记者 李昊泽 】 近日，在电动车行业有两件大事，一则是李一男进入电动车行业进行创业，还有一则就是关于小刀“双动力”维权的事件。从今年的天津展会开始，小刀开始了关于“双动力”维权的檄文宣传，各大行业媒体都对此事进行了持续报道。
据悉，小刀已对涉嫌侵权的欧派品牌电动车企业和其销售网点宁国经销商提起诉讼，侵权地无锡市中级人民法院已受理。目前，欧派方面还未发表有关官方声明。
焦点一：小刀行业首创“双动力”毋庸置疑
2012年，小刀“双动力智能型电动车驱动系统”（以下简称“双动力”）获得实用新型专利证书（专利号：ZL 2012 2 0287123.4），小刀公司合法拥有对该项技术成果的专利所有权。该专利作为小刀品牌的一项重要发明受到国家相关法律的保护，小刀已经此技术应用于小刀牌电动自行车。
据了解，小刀的此项技术是将传统的“单动力模式输出”创新发展为“双模双动力”。在2014年的天津展会上，小刀凭借“双动力”技术的研发、共享，受到公众的一致好评。而专家认证和市场的检验，小刀双动力产品凭借其强劲的动力和超强爬坡能力备受追捧，家喻户晓，迅速走红市场，受到消费者的好评。
然而，小刀双动力普及风靡之后，随之而来的是“双电双动力”、“双核双动力”、“黄金双核动力”等一批山寨版“双动力”产品的抄袭模仿，甚至连宣传的语言都照搬，让人汗颜。但是无论其他品牌如何抄袭，小刀在行业内首创“双动力”的地位是毋庸置疑，“双动力”技术也是属于小刀的专利。
继“无刷电机”的第一次动力革命之后，小刀凭借“双动力”技术掀起了第二次动力革命，因此小刀也被誉为“动力革命”的领导者。
焦点二：欧派行为是否涉嫌侵权
据小刀官方通报称：“2014年底，根据市场举报安徽省宁国市欧派电动车经销网点在销售仿冒小刀“双动力”专利的“欧派”牌电动车产品，经过核实确定欧派电动车存在侵权行为，小刀公司随后启动法律维权程序，在侵权地无锡市中级人民法院，对仿冒制售小刀“双动力”产品的欧派品牌电动车企业和其销售网点宁国经销商告上法庭，法院已受理。”
从小刀官方发表的通报中，我们可以看到，目前小刀认为欧派存在侵权行为，并将欧派告上了法庭，而欧派对此事目前尚未进行辩解或发表相关声明。
欧派行为是否涉嫌侵权？如果是侵权，欧派该怎么办？如果不是侵权，小刀又如何收场？目前，法院已经受理此案，我们需要看法院是如何处理这场“侵权”案。
每个行业都有领头羊，同样也存在模仿与被模仿，抄袭与被抄袭。电动车行业竞争日趋激烈是一个不争的事实，“同质化”问题愈加严重，品牌才是制胜的关键。
一味的实行“拿来主义”不是企业最终的出路，企业只有通过本身鲜明的特色，加强企业的品牌宣传，生产高质量的产品，才不会在激烈的市场竞争中被淘汰。
创新会促进行业的发展，但只有为创新和创造者解决后顾之忧，避免出现侵权的乱象，创新才会源源不断地涌来，进而形成一种良性的循环，促进行业健康有序的发展。
