搜索

首页 > 资讯 > 企业资讯 > 正文

全程高能,大快人心!某大学老师庭审现场实力抨击禁摩限电!

2021/4/8 电动车第一资讯 阅读:593149

『导读』近日,深圳市盐田区人民法院公开的一则庭审记录视频引发公众热烈讨论,究竟是什么情况?


近日,深圳市盐田区人民法院公开的一则庭审记录视频引发公众热烈讨论,究竟是什么情况?



原来,该案的原告(深圳某行政大学老师)因驾驶摩托车被交警以禁摩为由罚款扣车,便将相关部门诉至人民法院。其在庭审过程中有理有据、逻辑清晰的陈述,引发了网友的强烈共鸣,可谓唇枪舌剑、大快人心!


从原告提出的观点来看,被告的确在执法程序上存在着问题,而行政诉讼也比较偏重于程序,因此该案胜诉的可能性较大,小编后期也会关注本案的最终审理结果。


以下为完整版庭审记录视频:


目前,全国有将近200多座城市加入了“禁限摩”队伍,其影响范围之广、涉及主体之多,一直被社会各界所关注。作为最早一批禁摩限电的城市,深圳向来严格管控摩托车和电动车,对很多打工人委实不太友好。



据了解,公安交通管理部门限行、禁行的权力来自《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条:公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,需要采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。



而现实中,仍有部分地区实行“一刀切”,在道路基础设施建设、上牌考证等配套服务上不作为,而是一味禁摩限电,引起了老百姓的反对与不满,认为禁非但没有给市容市貌和安全秩序带来明显改善,还侵犯了老百姓骑行摩托车、电动车的权益。


对此,深圳市交警局局长于近日做客电台节目时明确指出:牌证齐全,摩托车禁区内不扣车。针对网友对深圳禁摩提出的异议,该局长也表示:目前有牌有证的摩托车上路在深圳“冲禁令”被查后,除了罚款处罚外,不予以扣车。



此外,该局长也表示:他们正在就给摩托车开放一定路权多作思考,也会听取、研究摩托车爱好者们的诉求。如此一来,也算给电动车、摩托车用户吃下了一粒“定心丸”。


据市民反馈,深圳交警已经推行了一系列人性化的执法举措,电动自行车和外地机动车也可以“首违免罚”,对电动自行车的一般轻微违法,第一次全部免罚,教育为主。


其实,禁摩限电之所以长时间不被老百姓接受,还是因为:对普通百姓尤其是底层人民而言,目前没有更便捷、更经济的出行替代品。


毕竟很多大城市的道路交通依然很拥挤,公共交通设施不够完善,购买汽车也需要经济实力,因此电动车、摩托车成为了许许多多老百姓的出行刚需,密切关乎着他们的生存、生活质量。


无论是大学老师运用自身所长为摩托车、电动车发声,还是深圳交警局长明确表示合规摩托在禁区不扣车,都可以看出老百姓为取消禁摩限电所做的努力有了点成效,前路虽漫漫,曙光已浮现。


再次提请相关管理部门,不能单单依靠行政权威和强制命令,来限制人们只能做什么或不能做什么。群众利益无小事,决策者始终都要摆正自己的位置,怀公仆之心,尽公仆之责,在设定制度时,尽最大能力尊重现实、顺应民心、凝聚民力!



中电动车网版权声明:
中电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。

网友评论
最新评论

禁摩限电,考虑过老百姓的了吗?

原评论:
2023/8/20 17:05:51 0 0

一句话不是底层人都希望禁止摩托电动车出行

原评论:
2023/8/11 4:31:32 0 0

本身就是对方懒政 违宪的行为 上法院就没立足点的 只不过知法犯法的在执行罢了

原评论:
2023/8/6 10:20:47 0 0

禁摩禁那种油门声音很大的就行了,扰民,人民需要禁这种摩托车

原评论:
2023/6/3 22:59:44 0 0

权利不是法外之地

原评论:
2023/6/3 17:01:34 0 0

审判长也太没耐心了吧,总是说简洁点,给她提个意见,她还发飙,

原评论:
2023/6/1 22:03:12 0 0

小小人民竟敢挑战公仆的权威

原评论:
2023/5/31 9:30:33 0 0

看完深圳老师民告官整段视频,老师高能!教审判长审案,教交警执法全程驳得对方律师和三名交警哑口无言语无论次结结巴巴。真是牛人!

原评论:
2023/5/22 12:11:35 0 0

2021年的,审批结果如何?

原评论:
2023/5/21 22:13:37 0 0

感觉是赢不了

原评论:
2023/5/21 12:06:26 0 0

好厉害,好崇拜这位老师

原评论:
2023/5/21 9:28:37 0 0

摩托车和电动车该上路上路该上牌上牌该办办证证办证,应该摩托车和电动车归一个路,不应该归在机动车道里上去,太影响安全了。

原评论:
2023/5/20 9:45:51 0 0

禁摩禁电是典型的以禁代管的惰政懒政

原评论:
2023/5/19 18:10:39 0 0

对面的律师说话结结巴巴,还要法官问他说完了吗

原评论:
2023/5/1 1:32:17 0 0

禁摩限电可耻至极!真正造成拥堵的是汽车!

原评论:
2023/4/30 15:12:09 0 0

把好好的摩托车给禁了,让电动车绝处逢生,安全系数完全没有,续航没保障,骑行使用没培训,充电不便捷,完全就是懒政下的产物。摩托车起码要通过培训考试才能取得驾驶证,上牌买保险。

原评论:
2021/7/8 21:59:13 0 0

官可放火,百始也须点灯

原评论:
2021/6/23 13:16:47 0 0

深圳禁摩道路覆盖大概百分之九十九,明显违反法律法规,其次,审判长多次刻意驳回原告对本案各项关联的陈述,最后原告有权利发表意见,而不是什么情况都要求简洁点,如果按照审判长这么说,简洁点,那还开什么庭?

原评论:
2021/5/24 5:14:30 0 0

禁摩禁电,是法律法规中最有代表性,也最典型的以强欺弱,以权欺弱,很失公平的地方性法规!

原评论:
2021/4/14 13:04:22 0 0

骑摩托车和电动车的都是老百姓,地方管理部分处处限止社会底层老百姓的基本生存需求,这与中国共立产党建国的初心背道而驰了!

原评论:
2021/4/13 20:39:46 0 0