社论
这是一个容易让人们充满乐观，而在乐观中又多少怀有恐惧的时代。乐观的情绪，在资本市场中表现得尤为明显。这几天，上证综指已在4900点的关口徘徊，不少业内人士认为，指数将继续上涨。
在牛市的背景下，券商们的财富数字毫无意外地对人们形成强烈刺激。在相继亮相的中报中，各大券商纷纷公布自己的利润数字。本报昨天就报道了两个券商的“收成”：上半年，中信证券净利42亿元、宏源证券净利超过10亿元——显然，在股市如此火热、交易量如此之大的条件下，券商们的确是赶上了好光景，其盆满钵满当属必然。
券商丰收，离不开天时地利的因素。事实上券商的丰收，只是丰年里众多获益者的一个典型。从中报透露出的情况看，许多上市公司的业绩都极为出色。凭借这些业绩，在这个夏天该摆上“庆功酒”的，绝不是个别的企业。
有人算过这样一笔账：跟2005年股市最低迷之时相比，目前沪深股市的市值已经翻了数倍。加上股权分置改革增加了部分流通股票的影响，两年下来，流通市值增长了大约5万亿元的水平。尽管这个5万亿元还只是个账面财富，但足以让财富游戏的参与者血脉贲张。
中国经济高速增长，公司业绩相当出色，听起来，这都是财富数字迅速扩张最好的理由。不过，并不是所有的财富都可以暴露于阳光之下，财富迅速膨胀过程当中亦有诸多值得人们担忧之处。
财富常常和欲望联系在一起，而欲望有时候则与各类灰色的，甚至黑色的行为割不断干系。在一个洋溢着过度乐观情绪的资本市场里，市场参与者对于分享财富数字的欲望，往往更容易被强烈地激荡起来，扭曲的行为在市场中由此不难见到。尽管监管部门和司法部门一再声称要从严治理市场，今年以来，也一再出手打击市场乱象——如上投摩根基金经理唐建因为“老鼠仓”而出局，广发证券原总裁董正青被批捕等，但熟悉内情的人士都清楚，这个市场中混乱的行为并没有得到根本的改变。财富的陷阱犹在，并诱惑着充满欲望的参与者跳入其中。
资本市场财富的陷阱与文化有关，也与制度有关。诸如集体诉讼、举证责任倒置等制度的缺失，某种程度上“纵容”了内幕交易行为、利益输送行为等的泛滥。制度的缺失与人性中的贪婪一旦结合，纵欲者先设财富的陷阱陷落他人，再陷落自己的悲剧难免重复上演，就像在股改前我们经常看到的那一幕。
财富的陷阱也与实业精神的缺失密不可分。虚拟经济从来不可能脱离开实体经济，假如出现股市狂飙突进，股票价格与上市公司真实商业利润过于脱节，那显然是危险的信号。一方面，这种脱节将强化本已相当夸张的投机文化，刺激一些人对于短平快暴富的渴望；另一方面，由虚拟经济所创造的GDP份额越来越大之时，实体经济可能被主导财富者边缘处理，难以获得必要的资源支持，其健康也因此受到伤害。
本报曾多次报道过一些企业的“价值堕落”。谓之“堕落”，不仅是指一些企业违规操作，擅自改变资金用途，投机于股市，亦指部分企业全然抛弃了实业精神，想方设法，哄抬股价。实业精神的沉沦，与投机文化的过度泛滥一样，是中国资本市场和实业界不能不警惕的事情。“个人可以依赖炒作资产生存，但是一个民族和社会不可以靠任何资产的炒作来维持生存”，这是一位学者昨天在本报上的发言，富含道理，值得深思。
财富的陷阱，还关联着商业的伦理。商业伦理连接着一个社会整体的道德感，并呈正相关关系。同时，精英商业群体的伦理观与道德水准也影响着整个社会的水准。应当肯定，社会责任意识一定程度上的复苏与觉醒，是整个商业界值得骄傲的事情。但也要看到，与此相伴随的，是社会转型过程中不时出现的违背商业伦理的扭曲行为。
扭曲的例子不难看到。如在一些游戏产业当中，企业以及其拥有者，固然是收获了鲜亮的财富数字，但为之付出代价的，不仅是玩家的金钱，更有无形的社会负面效应。如果漠视这些社会负效应，企业家恐怕会掉进另一种财富的陷阱中。
现在是走出财富陷阱的时候了。在一个国家经济蓬勃发展的大潮之下，在新兴的资本市场热火朝天之时，努力摆脱盲目乐观情绪的诱惑，深刻地看到在表象的里面埋藏着的危险与陷阱，对于这个时代未来“黄金十年”来说，无疑是相当紧要的事情。
郑重声明：本网站所载内容不作为投资依据,仅供参考,据此入市,风险自担。
